Jump to content

Fox Mulder

Members
  • Posts

    44
  • Joined

  • Last visited

About Fox Mulder

  • Rank
    Newbie
    Newbie

Profile Information

  • Location
    Czech Rep.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Zdravím Marcose, zajímalo by mě, jaký je rozdíl, když dokumenty Office jsou testovány pouze rezidentní ochranou, a tím, když je ještě navíc zapnuta funkce Zapnout ochranu dokumentů? V jaké situaci bych měl funkci ochrana dokumentů zapnout? Ve výchozím nastavení je vypnutá. Děkuji.
  2. So does this mean that the tests will take longer for version 18 compared to version 17.2.8.0? With version 17.2.8.0, the in-depth test took me 11 minutes. With the new version 18, should I count on an extension of the test? If that were indeed the case, it's a step backwards in terms of testing speed...
  3. Tedy problém se vyřešil sám. Rozhodl jsem se, že tedy budu oprávnění vždy znova povolovat a telefon jsem vypnul. Následně druhý den po zapnutí telefonu, již EMS povolení oprávnění nevyžadoval a nehlásil chybu, ale naopak hlásil "Chráněno", a vše bylo v pořádku. S obavou jsem zkusil telefon párkrát restartovat, zda se problém znova neobjeví, ale nikoli - vše OK. Potíž se tedy nejspíš vyřešila vypnutím a novým zapnutím (nikoli restartem) telefonu. Překvapilo mě to, že právě pouhé vypnutí a zapnutí druhý den, vyřeší potíž. Možná jste to netušili ani vy, jinak byste mi toto asi poradili již dávno. V minulých verzích EMS 7 a 8, když k tomuto také docházelo, jsem nakonec EMS vždy odinstaloval, a tudíž jsem telefon s nainstalovaným EMS nejspíš nikdy nevypnul a tak nepřišel k výše zmíněnému řešení již dříve. Jinak děkuji Marcosovi za přeposlání vyjádření a vysvětlení.
  4. Dobrý den, konečně se mi v telefonu v Google Play zobrazila nová verze k EMS 9, že je k dispozici. Provedl jsem tedy čistou instalaci a bohužel jsem si také pěkně naběhl... V této verzi 9 je zase ta stejná chyba s nepamatováním oprávnění, kterou jsem již popisoval tehdy tady u starší verze 7 a vzpomínám, že byla i ve verzi 8. Až později v nějaké dílčí opravné aktualizaci verze 8 byla konečně opravena: Ve verzi 8.2.15.0 tato chyba nebyla, aplikace si oprávnění pamatovala. Tu už bohužel z Google Play nestáhnu. Odeslal jsem tedy lístek podpory + logy z telefonu z té verze 9.0.32.0. Zvláštní je, že stejně jako tehdy, po nainstalování nové hlavní verze si EMS nepamatuje povolené oprávnění. Snad se to podaří vyřešit. Děkuji.
  5. For me, this item appeared there (first scan) after these steps: 1. I uninstalled the old version 16 using ESET Uninstaller 2. I installed the new version 17.0.16.0 (the current build at the time). 3. I set the program manually, not by importing settings. 4. After updating to 17.1.9.0 and rebooting, the first check appeared in the scheduler. So hopefully you will be able to find out.
  6. I have this there too. It appeared there after updating from 17.0.16.0 to 17.1.9.0. In addition, in the scheduler, this item is displayed only in ESET x64 in the x64 Windows system, in the x32 version of ESET under the x32 Windows system, the mentioned item is not there.
  7. Hmm, vidím, že je tady zbytečné se na něco ptát... Díky Marcosi...
  8. Podařilo se mi dohledat na webu ESETu, že nová hlavní verze 9.x EMS vyšla asi v lednu. Když jdu na web Google Play z počítače, je tam uvedena nejnovější verze jen 8.2.15.0. Také při spuštění aplikace Google Play na telefonu, nehlásí žádnou aktualizaci aplikace EMS na verzi 9. Už asi vím, proč mi na dotaz ohledně (ne)vydání nové hlavní verze EMS Marcos předtím neodpověděl - asi si myslel, že si tady dělám z něho legraci... Tak to není, jak jsem zmínil výše, hlásí se jen verze 8.2.15.0, tedy jsem měl za to, že nová nebyla vydána. Nerozumím, proč to mají tak špatně v Google Play... Jaká je tedy aktuální verze EMS a kdy skutečně vyšla?
  9. Zdravím, v listopadu loňského roku jste vydali novou hlavní verzi ESET 17 pro počítače, stejně jako každý rok. Pro telefony s Androidem, ale stále je verze 8.2.15.0. Už neplánujete vydat novou hlavní verzi EMS pro Android? Děkuji.
  10. Marcosi, můžete mi alespoň odpovědět, z jakého důvodu se nechcete zabývat tímto problémem, který jsem tady popsal? Popsal jsem problém, poskytl jsem i logy, ale jak vidno zbytečně. Nerozumím tomu...
  11. Jak jsem si všiml, blokovací pravidlo je ignorováno při každém startu NTB při 32bit verzi Win + ESET. Na 64 bit se toto neprojevuje. Tento můj problém zůstává bez reakce, ani se nikdo z ESETu nesnažil stáhnout logy z ESET Log Collector, působí to dojmem, jako když o tomto ESET ví, jen mlčí, aby o tomto problému vědělo co nejméně zákazníků... Jen doufám, že se pletu.
  12. Napadá mě, nemůže to být způsobeno, že se při startu počítače občas někdy opozdí start ESET Firewallu a systém Windows stihne komunikovat se servery MS dříve, než je plně aktivní firewall a všechna pravidla?
  13. Dobrý den, už podruhé jsem si všiml takového problému s vlastním pravidlem ve firewallu. Mám vlastní blokovací pravidlo pro službu Windows Update (WU), protože mám rád aktualizace Windows pod kontrolou a chci vidět, co se instaluje a zda správně. Pravidlo je zapnuto a když kliknu na tlačítko "Zkontrolovat aktualizace" systém po chvíli vypíše chybu "Zjištěna chyba - Nemohli jsme se připojit k aktualizační službě. Zkusíme to později znovu, nebo to můžete zkontrolovat hned. Pokud to pořád nefunguje, ověřte, jestli jste připojení k internetu." To je správně, tak to potřebuji a blokovací pravidlo tedy funguje správně. Jak jsem zmínil, už 2x jsem si všiml, že po zapnutí NTB se i přes aktivní blokovací pravidlo pro WU, dokázal počítač spojit s Windows Update a aktualizace si stáhnout a instalovat. Je pravda, že hned pod tím blokovacím pravidlem pouze pro službu WU, mám hned jako další povolující pravidlo pro svchost.exe (pro ostatní systémové služby), který služba WU také využívá, nicméně pokud vím, pravidla jsou přece vyhodnocována shora dolů, a první se použije první vyhovující, tedy to blokující pro službu WU. Jak je to možné (vždyť po ručním kliknutím na "Zkontrolovbat aktualiazce" se služba WU k jejich severu nepřipojí, jak už jsem zmínil výše. Existuje nějaké rozumné vysvětlení, proč blokující pravidlo občas selže? Zasílám logy z ESET Log Collector k vyhodnocení. Děkuji. eis_logs (P50IJ).zip
  14. Teď jsem zjistil, že na PC s Win 10 x64, kde bylo na novou verzi 17.0.15.0 aktualizováno (nikoli čistá instalace), se při úpravě pravidla zobrazuje kompletně celá cesta k aplikaci. Jak to tedy je, proč se při čisté instalaci ESETu v 17 na Win 10 x32, zobrazuje jen konečný exe soubor, ale při aktualizaci z verze 16 na verzi 17 se stále zobrazuje celá cesta k aplikaci (viz screenshot)? Píšete, že nezobrazení celé cesty je záměr, proč to tedy je na dvou PC rozdílné? Díky.
×
×
  • Create New...